Colectivos feministas y sociales de San Luis Potosí alzaron la voz contra la participación de la diputada española Cayetana Álvarez de Toledo en una conferencia organizada por el gobierno municipal en el marco de las actividades del Día Internacional de la Mujer, al considerar que su presencia contradice las luchas históricas del movimiento feminista y representa un uso cuestionable de recursos públicos. Representantes de la colectiva ILE, Praxis Combativa y la Comunidad Potosina por Palestina expresaron su rechazo a la invitación hecha por el Ayuntamiento capitalino y declararon “persona no grata” a la legisladora española.
Señalaron como incongruente que se incluya dentro de las actividades conmemorativas del 8 de marzo, fecha que —recordaron— tiene un origen ligado a las luchas obreras y feministas contra la violencia, la desigualdad y la explotación laboral de las mujeres. “Invitar a quien niega la existencia del machismo y que ha tachado de ‘ideología de género’ las leyes de protección a las mujeres es una traición al espíritu de esta fecha”, señalaron. También criticaron que la diputada haya cuestionado públicamente el concepto del consentimiento en casos de violencia sexual, lo que, afirmaron, revictimiza a las mujeres.
Las organizaciones también reprocharon las posturas de la legisladora sobre temas como la inclusión de la comunidad LGBTQI+ y la interrupción legal del embarazo, al asegurar que ha reducido este último tema a un debate moral, ignorando que se trata de un asunto de salud pública y derechos humanos. Recordaron que en San Luis Potosí la discusión sobre la despenalización del aborto es relativamente reciente y continúa generando debate social.
La conferencia de Cayetana Álvarez de Toledo está programada para el 21 de marzo a las 11:00 horas en el Centro de Convenciones de San Luis Potosí, como parte de un ciclo de charlas impulsado por el Gobierno Municipal de San Luis Potosí a través del Sistema DIF Municipal de San Luis Potosí. “Denunciamos y rechazamos que se utilicen espacios y recursos de la ciudadanía para fortalecer una narrativa contraria a los derechos humanos. La libertad que ella defiende es la libertad de mercado, no la de las personas”, concluyeron.
