La Comisión de Transparencia y Acceso a la Información Pública del
Congreso del Estado, determinó solicitar la opinión de la Comisión
Estatal de Acceso a la Información Pública (CEGAIP), para determinar si
es viable o no la reelección del titular del Órgano Interno de Control de
la CEGAIP.
La diputada María Isabel González Tovar, presidenta de la Comisión de
Transparencia, señaló para dictaminar la iniciativa que propone la
reelección del titular de la CEGAIP, primero se deben tomar en cuenta
las consideraciones de su viabilidad a las autoridades que encabezan
dicha institución.
Además, en reunión virtual de tranajo de la Comisión de Transparencia
y Acceso a la Información Pública del Congreso del Estado en la cual
estuvieron presentes la diputada María isabel González Tovar; y los
diputados Ricardo Villarreal Loo, Oscar Carlos Vera Fabregat y Eugenio
Govea Arcos, se determinó desechar por improcedentes dos iniciativas
de reforma.
Con base en lo anterior la iniciativa de reforma a los artículos, 38 en sus
fracciones, III, V, y VI, y 40; y adiciona al artículo 38 la fracción VII, de
la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de
San Luis Potosí, se analizó en dos sentidos, primero se determinó que
las reformas propuestas al artículo 38 resultan innecesarias.

2
Por otra parte los diputados acordaron solicitar a las autoridades
responsables de la CEGAIP su opinión en torno a la reforma propuesta al
artículo 40, que señala que la persona titular del Órgano de Control
Interno de ésta institución podrá ser reelecta hasta por una ocasión, lo
cual actualmente no está permitido en la ley estatal, mientras que si lo
permite la Ley General de Transparencia.
Los diputados señalaron que no se puede decidir sobre la permanencia o
no de un funcionario que pertenece a otra institución, ya que de hacerlo
se podría generar un perjuicio a la misma, por ello es necesario conocer
todas las opiniones al respecto de su viabilidad, prudencia y
operatividad, antes de emitir un dictamen al respecto.
En otro asunto los diputados integrantes de la Comisión de
Transparenciay Acceso a la Información Pública acordaron desechar por
improcedente la iniciativa que plantea modificar estipulaciones de los
artículos, 5°, 13, 18, 19, 20, 21,22, 24, 34, 35, 36, 51, 56, 57, y 66, de
la Ley de Archivos del Estado de San Luis Potosí, presentada por los CC.
Blanca Esmeralda Ramos Rodríguez, y Luis Eduardo Infante Núñez, toda
vez que la ésta iniciativa se encuentra basada en la Ley de Archivos que
fue abrogada en el mes de junio del 2020, por lo cual hace imposible su
viabilidad.
Finalmente se acordó desechar por improcedente el dictamen de la
Comisión de Gobernación, recaído a la iniciativa que promueve reformar
los artículos, 28 en su párrafo primero, 42 en su párrafo primero, y 99,
del Código Procesal Administrativo para el Estado de San Luis Potosí,
toda vez que de acuerdo a opiniones solicitadas al Tribunal de Justicia
Administrativa del Estado lo aquí propuesto ya se encuentra
contemplado en la ley en la materia.