La iniciativa para crear el “Día de la Niña y el Niño por Nacer” fue rechazada este martes en el pleno del Congreso del Estado. La propuesta impulsada por la diputada priista Sara Rocha Medina no logró reunir los votos suficientes y terminó desechada con seis votos a favor, siete en contra y cinco abstenciones, frenando así el intento de instaurar una conmemoración similar a la recientemente aprobada en Aguascalientes.
La discusión puso sobre la mesa el choque entre sectores conservadores y legisladores defensores de los derechos sexuales y reproductivos. Mientras algunos diputados intercambiaban comentarios y reacciones durante la sesión, ocho legisladores ni siquiera acudieron al debate.
Uno de los posicionamientos más contundentes fue el de la diputada morenista Gabriela López Torres, quien subió a tribuna para advertir que el concepto de “niña y niño por nacer” no existe jurídicamente en la Constitución mexicana y podría utilizarse para impulsar discursos contrarios al derecho a decidir. “La vida se protege garantizando condiciones dignas para ejercerla, no encubriendo discursos antiderechos”, lanzó la legisladora, quien además acusó que el Congreso priorizó una conmemoración ideológica mientras persisten problemas graves como embarazo adolescente, violencia sexual infantil, pobreza y falta de acceso a salud.
López Torres recordó además que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que México no está obligado a reconocer personalidad jurídica al no nacido desde la concepción, por lo que insistió en que el Poder Legislativo debe enfocarse en ampliar derechos y no restringirlos.
Previo a la votación, el Frente Marea Verde San Luis Potosí lanzó un fuerte pronunciamiento contra la iniciativa, calificándola como una estrategia política conservadora disfrazada de acto simbólico.
El colectivo feminista advirtió que declarar un “día del no nacido” no combate la violencia contra niñas y adolescentes, ni resuelve las barreras para acceder al aborto seguro, la violencia obstétrica o los embarazos forzados. Por el contrario, señalaron, fortalece narrativas para culpabilizar a quienes interrumpen un embarazo. “Las mujeres y personas gestantes no somos territorios de disputa ideológica”, reclamó el Frente en su posicionamiento público.
La iniciativa planteaba instaurar la conmemoración cada 25 de marzo —aunque en San Luis Potosí también se manejó la fecha del 4 de diciembre— con el argumento de promover “la protección de la vida desde la concepción”. Sin embargo, el pleno terminó rechazando el dictamen.
