En medio de la controversia por la venta de un terreno en Puerta de Piedra, el alcalde Enrique Galindo Ceballos restó importancia al impacto ambiental del predio al asegurar que los árboles existentes “son pequeños” y no representan una afectación mayor, al tiempo que defendió la construcción de un parque como medida de compensación.
El edil afirmó que en el terreno en cuestión no existen árboles de gran tamaño, lo que, desde su perspectiva, reduce la relevancia ambiental del espacio. “No hay árboles grandes, no hay árboles de más de dos metros”, señaló, al explicar que la vegetación podría ser reubicada o sustituida sin mayores complicaciones. Incluso mencionó que actualmente es posible trasplantar árboles, lo que permitiría mitigar cualquier impacto derivado de la intervención.
Como respuesta a las críticas, el Ayuntamiento plantea la creación de un parque de 5 mil metros cuadrados, equipado con alumbrado público, pista atlética, reforestación y espacios recreativos. El terreno destinado a este proyecto se ubicaría a menos de 100 metros de la zona en conflicto, lo que, según el alcalde, representaría una mejora directa para los vecinos.
Galindo reiteró que la mayoría de los habitantes de la zona respalda esta solución, bajo un esquema de compensación que también contempla mejoras en seguridad, vialidades y servicios. Aunque sostiene que la vegetación actual “no es relevante” por su tamaño, la postura ha generado debate, especialmente por la falta de estudios públicos detallados sobre el impacto ecológico.
