La discusión sobre libertad de expresión, inteligencia artificial y regulación de contenidos digitales en San Luis Potosí sumó un nuevo capítulo. El gobernador Ricardo Gallardo Cardona se pronunció a favor de establecer mecanismos para regular portales digitales anónimos y sancionar la difusión de información falsa, en medio de la controversia que ya rodea las reformas impulsadas por el diputado Héctor Serrano Cortés.
Las declaraciones ocurren apenas días después de que Serrano adelantara que los foros sobre la llamada «Ley Serrano», relacionados con inteligencia artificial, podrían ampliarse para discutir nuevas medidas dirigidas a medios digitales y plataformas de internet. Entre los temas planteados se encuentra la posibilidad de que páginas informativas estén obligadas a identificar públicamente a sus responsables y cuenten con mecanismos para garantizar el derecho de réplica.
Aunque Gallardo aclaró que no hablaba en representación de ninguna iniciativa legislativa y que expresaba una opinión personal, respaldó la idea de que los sitios que difunden información deben contar con responsables plenamente identificables.
El mandatario argumentó que los medios de comunicación establecidos cuentan con firmas, directorios, teléfonos y correos electrónicos que permiten a cualquier persona solicitar aclaraciones o ejercer su derecho de réplica cuando considera que una información es incorrecta. En contraste, aseguró que existen páginas y perfiles anónimos que reutilizan contenido elaborado por periodistas y medios formales, modifican encabezados o alteran el contexto de entrevistas, videos y audios sin ofrecer ninguna forma de contacto. “Todos los medios serios firman quiénes son. Son medios donde tienen un teléfono, un correo a donde les podamos mandar una réplica”, declaró.
Gallardo sostuvo que el principal problema surge cuando una persona intenta responder a una publicación o corregir información falsa y descubre que detrás del portal no existe una identidad visible o un responsable claramente identificado. “Después de que te hacen eso, ¿a quién le pides un derecho de réplica si el portal no firma la nota, si el portal no tiene quién lo hace?”, cuestionó.
Sus declaraciones llegan en un contexto especialmente sensible para la libertad de expresión en San Luis Potosí. Durante los últimos meses, organizaciones nacionales e internacionales han expresado preocupación por la aplicación de reformas relacionadas con inteligencia artificial y delitos digitales, las cuales ya derivaron en detenciones y procesos judiciales que han sido señalados por organismos defensores de derechos humanos como posibles riesgos para el ejercicio periodístico.
La polémica incluso llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, luego de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos impugnara parte de la legislación al considerar que algunos conceptos pueden resultar ambiguos y afectar libertades fundamentales.
Ahora, la posibilidad de regular páginas anónimas y establecer sanciones para quienes difundan información falsa abre una nueva discusión. Mientras sus impulsores sostienen que se busca garantizar el derecho de réplica y combatir la desinformación, periodistas, activistas y organizaciones civiles han advertido que cualquier intento de regulación deberá evitar convertirse en una herramienta que limite la crítica, la investigación periodística o la libertad de expresión en internet.
