- Regresan decisiones al Poder Judicial Elimina el pase automático de candidatos más votados, devuelve al Poder Judicial la elección de su presidente y revive a los jueces auxiliares. Morena acusa un «retroceso».
Apenas seis meses después de aprobar la histórica reforma judicial en San Luis Potosí, el Congreso del Estado volvió a cambiar las reglas. Con 20 votos a favor y cuatro en contra de Morena, las y los diputados aprobaron una nueva reforma que modifica varios de los puntos centrales que ellos mismos habían avalado en diciembre de 2024, al reconocer que la legislación dejó vacíos y errores que ahora buscan corregir.
Uno de los cambios más importantes es que las vacantes de jueces y magistrados ya no serán ocupadas por el siguiente candidato más votado en las urnas, como establecía la reforma anterior. Ahora, cuando un cargo quede libre, será el propio Poder Judicial quien nombre de manera provisional a una persona secretaria de acuerdos hasta que se realice una nueva elección.
Otro cambio que ha generado polémica es la forma en que se elegirá a la persona que presida el Supremo Tribunal de Justicia. La reforma aprobada el año pasado establecía que ese cargo sería para la magistrada o magistrado que obtuviera más votos de la ciudadanía y que permanecería dos años al frente del Tribunal. Con las nuevas modificaciones, esa decisión volverá a quedar en manos de las propias magistraturas, que elegirán mediante votación interna a quien ocupe la presidencia durante tres años.
La reforma también revive la figura de los jueces auxiliares, eliminada hace unos meses, luego de que las autoridades reconocieran que su desaparición complicó la atención de asuntos judiciales en varios municipios. Además, se crea una Junta de Coordinación para organizar el trabajo entre los tres nuevos órganos que integran el Poder Judicial, regresan áreas administrativas que habían desaparecido con la reforma anterior, vuelve oficialmente el Área de Comunicación Social y se recuperan funciones como el registro de títulos y cédulas profesionales de abogados. También se incorporan reglas para otorgar licencias médicas, de maternidad y paternidad a jueces y magistrados, además de medidas para prevenir conflictos de interés, combatir la discriminación y evitar prácticas de nepotismo dentro del Poder Judicial.
La única voz que se opuso al dictamen en comisiones fue la diputada de Morena, Gabriela López Torres, quien aseguró que las modificaciones representan un retroceso y contradicen el espíritu de la reforma judicial. La legisladora criticó que la presidencia del Supremo Tribunal deje de depender del voto ciudadano para volver a ser elegida entre las propias magistraturas. «¿A quién beneficia esto? No a la ciudadanía que salió a votar. Beneficia al propio Poder Judicial, porque volverán a decidir entre ellos», señaló.
También lamentó que las vacantes ya no sean ocupadas por quienes obtuvieron la siguiente mayor votación y calificó como sorprendente que la iniciativa proviniera de una diputada del PVEM, partido aliado de Morena a nivel nacional. Con esta aprobación, el Congreso modifica por segunda ocasión la estructura del nuevo Poder Judicial, apenas medio año después de impulsar una de las reformas más importantes en la historia reciente del estado, cambiando nuevamente las reglas que fueron presentadas como el nuevo modelo de justicia para San Luis Potosí.
